Ho annullato l’abbonamento a Claude Pro dopo 15 giorni perché da strumento affidabile è diventato una slot machine mangiasoldi. Fino a metà gennaio lo usavo per ottimizzare il codice che scrivevo: prompt precisi, risposte pulite, consumo normale, tutto sotto controllo. Poi da un giorno all’altro il contatore è impazzito: una domanda semplice e mi ritrovavo al 40%, due o tre prompt e arrivavo al 100% con 5 ore di blocco. Ho pensato fosse un problema temporaneo, ho comprato circa 40€ di crediti extra e li ho bruciati in meno di 48 ore senza aver fatto nulla di diverso dal solito. A quel punto ho mollato e sono passato a OpenAI GPT-5.3-Codex, convinto di aver risolto: prima settimana ottima, costi ragionevoli, esperienza stabile. Dalla seconda settimana però ho iniziato a vedere lo stesso schema, anche se meno aggressivo: consumo più alto e meno prevedibile. So benissimo che sono strumenti pensati per lavorare a consumo, tra API e token, e non sto mettendo in discussione il modello in sé, ma il problema è l’imprevedibilità: non riesco più ad avere un’idea chiara di quanto spenderò a fine mese e questa cosa mi destabilizza parecchio. Per questo mi ritrovo a preferire abbonamenti a costo fisso, anche se magari meno potenti, ma questa continua gara al rialzo tra piani Pro, Max e livelli superiori mi sta spiazzando. Magari è solo una mia impressione o magari hanno cambiato qualcosa nel modo in cui contano l’utilizzo, ma non vorrei che dietro ci fosse una dinamica che piano piano ci spinge dagli abbonamenti Pro ai Max di Anthropic o dai Plus ai Pro di OpenAI. Quando paghi un tool professionale e ti ritrovi con limiti che sembrano da free tier, qualche dubbio ti viene. Sono curioso di sapere se altri hanno notato lo stesso comportamento o se sono io che sto sbagliando tutto nell’uso di questi strumenti. submitted by /u/alfonsofiorentino
Originally posted by u/alfonsofiorentino on r/ClaudeCode