Gründe, warum ich für die Nachhaltigkeitsinitiative mit “Ja” stimme Hallo, ich hoffe, die Mods erlauben diesen Beitrag. Da ich auf Reddit bisher hauptsächlich Beiträge gesehen habe, die für ein “Nein” argumentieren, wollte ich einige Gedanken dazu teilen, warum ich mit “Ja” stimme. Zunächst einmal stammt meine einzige Schweizer Abstammung von meinem Grossvater, der später meine deutsche Grossmutter heiratete. Meine Mutter wurde in Deutschland geboren und mein Vater ist Italiener, daher bin ich leider nicht zu 100 % Schweizer. Ich glaube, dass die Schweiz bisher eine sehr erfolgreiche Einwanderungspolitik hatte. Da ich pan-europäisch eingestellt bin, betrachte ich europäische Menschen, die in die Schweiz kommen, unabhängig von ihrer Herkunft, als unsere Brüder und Schwestern. Sie haben erheblich zur Schweiz beigetragen und integrieren sich im Allgemeinen gut. Dennoch glaube ich, dass sich die aktuelle Situation verändert. Die Migrationskrise aus Afrika und dem Nahen Osten hat alle unsere Nachbarländer betroffen. Beispielsweise wurden viele nicht-europäische französische Staatsbürger in der Westschweiz eingebürgert, stammen jedoch weiterhin überwiegend aus Afrika, insbesondere aus Nord- und Subsahara-Afrika, was meiner Ansicht nach den europäischen Zusammenhalt schwächen könnte. Ich glaube, dass sich eine ähnliche Entwicklung auch in Bezug auf Deutschland ergeben könnte, da Menschen aus Syrien, die die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben, ebenfalls versuchen könnten, in die Schweiz zu ziehen. Es scheint zudem, dass viele Menschen mit “Nein” stimmen, weil sie diejenigen, die für “Ja” sind, als rassistisch oder fremdenfeindlich betrachten. Stattdessen unterstützen sie Vielfalt , ein Konzept, das meiner Meinung nach von amerikanischen Unternehmen und NGOs gefördert wurde, oft finanziert von wohlhabenden Geldgebern und teilweise auf eine Weise, die ich als Schwächung europäischer Identität und Souveränität wahrnehme. In diesem Zusammenhang sind wirtschaftliche Interessen einer der Hauptgründe, warum ich mit “Ja” stimme. Migration ist ein grosses Geschäft. Einwanderungsanwälte, NGOs und Hotelbesitzer können alle finanziell davon profitieren. Ohne Namen zu nennen: Eine Verwandte von mir besitzt ein Hotel und erhält erhebliche Zahlungen vom Kanton, um Flüchtlinge aus Afrika unterzubringen. Migration ist auch wirtschaftlich vorteilhaft für viele Unternehmen. Tatsächlich sind viele prominente Stimmen für ein “Nein” Geschäftsinhaber, Unternehmer oder Vertreter multinationaler Konzerne. Gestern berichtete Bloomberg, dass multinationale Unternehmen in der Schweiz über den Ausgang besorgt sind. Verschiedene politische Parteien investieren erhebliche Mittel in Kampagnen für ein “Nein”, darunter auch die SP, die sich traditionell als Vertreterin der Arbeitnehmer versteht. Ich glaube, dass Migration Druck auf Löhne, den Wohnungsmarkt und den Sozialstaat ausüben kann. Länder mit hoher Einwanderung, wie die USA oder das Vereinigte Königreich, haben ebenfalls einen deutlichen Anstieg der Vermögensungleichheit erlebt. Gleichzeitig glaube ich, dass europäische Einwanderung in der Schweiz insgesamt gut funktioniert hat. Dennoch sehe ich hier zunehmend mehr nicht-europäische Einwanderer. Persönlich stehe ich multikulturellen oder multiethnischen Gesellschaften skeptisch gegenüber, da ich glaube, dass sie Gemeinschaftsgefühl und gesellschaftliches Vertrauen schwächen können. Für mich stehen Bevölkerung und Gemeinschaften an erster Stelle, die Wirtschaft an zweiter. Kapitalistische Wirtschaftssysteme beruhen auf dauerhaftem Wachstum, was langfristig nicht nachhaltig ist. Ich bevorzuge den Erhalt von Solidarität und gesellschaftlichem Vertrauen gegenüber reinem BIP-Wachstum. submitted by /u/small_brain67
Originally posted by u/small_brain67 on r/BUENZLI